| 卡耐基成功之道十三 |
|
| |
方的感情有所增进。 "第三种,基于求知的,是你想认识某一种事物,或为了某一件事而请教别人等等。” "以上的分类,虽然出于谈话艺术家之口,但我们在日常应酬中,也不妨记住你对每一 个人的应酬目的属于哪一类。是第一种?第二种?还是第三种?在确定了之后,再去进行。 要谨记,你是要成功,而不是失败,一定要朝着目标前进,不要节外生枝地去做一些和目标 南辕北辙背道而驰的事情。

"有许多人的应酬之所以失败,是因为他们'明知故犯'。比方说,你明知有求于人必须 出于礼貌,但却对你的朋友横眉冷对,怒目而视。” 卡耐基强调说:“这样做是不行的,除非你存心想让你谈话失败。” 卡耐基继续说: "同是一句话,措词略有不同,效果相差会很远。举例来说,'邮筒在哪里'和'在哪里有 邮筒?'这两句意思完全相同的问题,就有不同的答语。因为你讲得不同,听来便有差异。 这一点我们在应酬时不得不加以特别的留心。” 听众席上的人们频频点头,表示赞同卡耐基的意见。 "以讲究衣着出名的美国电影明星辛西娅·吉布,"卡耐基举例说,"某次出席一个聚 会,穿的是一件红色的大衣。第二天,许多亲友和记者前来问及那件红大衣的事,问法有如 下各种不同的方式: "'吉布小姐,昨天你穿了件什么颜色的大衣呀?'这是自由式。 "'吉布女士,昨天穿的那件大衣,是红色的呢,还是别的什么颜色?'这可以说是半自 由式。 "'是红的么?'这是肯定式。 "'是红的吧?'这是否定式。 "'是红的呢,还是白的?'这是选择式。 "'是深红的不是淡红的?'这是强迫式。” 此时的会场上,听众们一边心里考虑着"究竟哪种问法好,哪种问法不好",一边等待卡 耐基的下文。 卡耐基说: "让我们来听听吉布女士自己的看法吧。她事后对人讲,她最不开心的是听到否定的发 问,对于强迫式也感到不愉快。她笑着说:'他们为什么不问我那大衣是淡绿还是深绿?这 样的话,我就会爽快地回答'是红色的'。” 卡耐基继续说下去: "否定式常会使话语意义模糊不清,比如'你昨天晚上喝了酒,所以没有回家么?'我有 一天在公共汽车上听见一位小姐问她的同伴:‘你觉得这个假期的电影不算没有好看的吧? '我没有听见对方的答话,因为我一时也想不出应该如何来回答这个问题,答'有'呢,还是' 不算没有'?问题实在是令人费解。” 卡耐基接下来提出了他的建议: "聪明人一般都喜欢用间接法来应酬。通常,凡是可能直接带给对方难过或者有所损害 的,都应以间接法为宜。” "但是,"卡耐基话锋一转,"如果滥用间接法,也很容易弄巧成拙。 "有一个例子:某地有个退休的官员,已经九十七岁高龄。他已领了几十年的退休金, 每次都由他的孙女到有关方面领取。有一次,财务处换了一位新职员,他看见花名册上写着 领薪人的出生年份是1840年,算一算已年近百岁了,心想会不会是他的儿孙有意瞒报领 薪人的死亡来冒领退休金呢? "他本可以直截了当地问:‘朋友,这位老先生还活着吧?'可是他没有这样问,而是用 的'间接法’:'这位老生是1840年出生的,今年可有多大岁数了?'听话人当然明白对 方的用意何在,于是回答:'今年九十七岁,托你的福他还健在。'职员顿时显得极为尴尬, 赶忙语带歉意地说:'是吗?恭喜你有一位长寿的祖父。'才扭转了紧张的氛围。<中国全民创业网> |
|
|
|